А всё благодаря тому, что виновник ДТП не согласился с требуемой от него суммой.
Гайчанин обратился в суд с иском. Он просил взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал его автомобиль, возмещение материального ущерба. Мужчина объяснил, что страховая компания выплатила ему 197 600 рублей, тогда как затраты по восстановлению транспортного средства составили 293 765 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика разницу между фактическим размером ущерба и суммой страхового возмещения – 96 165 рублей.
Однако ответчик не согласился с указанной суммой. По его ходатайству была проведена судебная экспертиза, установившая, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 467 903 рубля.
В соответствии с действующим законодательством вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании заключения судебной экспертизы суд взыскал с ответчика в пользу истца ущерб в размере 192 603 рубля, расходы по уплате госпошлины – 3 085 рубля, расходы по оплате услуг представителя – 10 000 рублей.
Ответчик обжаловал данное решение в Оренбургский областной суд, однако суд апелляционной инстанции оставил его без изменения.